科研影響力同國際研究網絡:理大嘅引用、協作同國家獎項
香港理工大學(The Hong Kong Polytechnic University, PolyU)綜合資訊數據庫 · 04 科研模組 科研實力,既要睇「產出幾多」,亦要睇「影響有幾大、協作有幾廣、有冇攞到國家級體系嘅認可」。本文聚焦理大科研嘅三個影響力面向——國際研究網絡同每教員引用呢兩項 QS 細分指標,以及理大學者喺中國國家級獎項體系當中嘅系統性紀錄。 排名軌跡見 03 排名 · 排名軌跡、科研平台見 pair-interdisciplinary-research.md、標誌性科研突破總覽見 achievements.md。資料以理大刊物、QS、理大新聞稿為主。
一、兩項關鍵指標
QS 排名由多項指標加權而成。喺科研相關指標上,理大近年有兩項喺香港名列前茅:
| 指標 | 理大香港排名 | 反映 |
|---|---|---|
| 國際研究網絡(IRN) | 香港第一 | 國際協作廣度 |
| 每教員引用(Citations per Faculty) | 香港第三 | 學術影響力密度 |
來源強度:兩項指標嘅香港排名見理大刊物《Pulse@PolyU》。
二、國際研究網絡:協作有幾廣
「國際研究網絡(International Research Network,IRN)」衡量嘅係一間大學同全球其他機構合作研究嘅廣度同多樣性——佢有幾多國際合作夥伴、合作涵蓋幾多個國家同地區。
理大喺呢項指標上排香港第一,意味住理大嘅科研高度國際化、協作網絡廣闊。呢一點同理大多項國際合作舉措一致:
- InnoHK 研究中心同全球名校合作(見 innohk-and-knowledge-transfer.md);
- 雙博士項目同薩裏、昆士蘭科技等名校共育博士(見 09 國際化 · 雙聯與聯合學位);
- 大量國際合作研究(見 09 國際化 · 全球合作);
- 香港–史丹福創業項目同歐盟 Horizon 研究框架等跨太平洋、跨歐亞合作(標誌性科研突破嘅國際合作亮點詳見 achievements.md)。
呢啲舉措共同構成理大「國際研究網絡」呢項指標背後嘅實質內容——佢唔係一個抽象嘅排名分數,而係由具體嘅聯合研究中心、雙博士項目、跨國資助計劃一點一滴累積而成。
來源強度:IRN 香港第一見理大刊物。
三、每教員引用:影響有幾深
「每教員引用(Citations per Faculty)」衡量嘅係平均每位教研人員嘅研究被引用次數——佢反映科研成果嘅學術影響力密度(而唔係單純產出數量)。引用次數越多,通常意味住該研究越受同行重視、影響越大。
理大喺呢項指標上排香港第三,説明理大教研人員嘅研究有較強嘅學術影響力。據理大官網同 Clarivate 數據,理大喺 2025 年有21 名學者入選全球頂尖 1% 高被引科學家名單,另有428 名學者進入 2024 年度 Stanford 全球前 2% 科學家名單。結合理大喺航天、超精密加工、能源材料、功能紡織等領域嘅標誌性成果(見 aerospace-program-overview.md、materials-and-textile-breakthroughs.md),呢個影響力有其實質支撐。
理大研究成果喺 Nature 旗下期刊(Nature Communications、Nature Biomedical Engineering、npj 系列)以及 Science Advances 等頂級綜合期刊上亦有持續發表——磁流變智能紡織嘅突破結果發表於國際材料類頂級期刊,眼科視光學 DIMS 相關研究發表於《Ophthalmology》等 Q1 醫學期刊,結構健康監測、軌道交通方向嘅成果發表於 Mechanical Systems and Signal Processing 等工程 Q1 期刊。
「高被引學者」同「每教員引用」呢兩項指標看似接近,但衡量嘅層次唔同:前者係「有幾多位學者嘅研究被引用達到全球前 1% 門檻」嘅人數統計,後者係「全校教研人員平均每人被引用幾多次」嘅密度指標——一間大學可能擁有為數唔多但極具影響力嘅頂尖學者(推高高被引人數),亦可能全校研究水準整體紮實(推高每教員引用平均值)。理大喺兩項指標上都有斬獲,説明其學術影響力既有「尖子」亦有「厚度」。
來源強度:每教員引用香港第三、高被引學者數字見理大刊物同 PolyU at a Glance;兩項指標嘅層次區分屬分析性歸納。
四、兩項指標點樣支撐綜合排名
理大 QS 綜合排名近年穩步向上(2024 第 65 → 2025 第 57 → 2026 第 54,見 03 排名 · 排名軌跡)。呢個上升,部分正係由上述科研指標驅動:國際研究網絡(香港第一)提升國際化同協作得分,每教員引用(香港第三)提升科研影響力得分。換句話講,理大綜合排名嘅上升唔係「虛高」,而係有科研基本面支撐嘅——佢反映咗理大喺國際協作與學術影響力上嘅實質進步。
五、理大學者喺國家獎項體系嘅紀錄
理大科研影響力嘅另一面,係學者喺中國國家級獎項體系中嘅系統性紀錄(並唔完整,以有官方來源為準):
| 獎項類別 | 頒獎主體 | 理大獲獎紀錄(節選) |
|---|---|---|
| 光華工程科技獎 | 中國工程院 | 陶肖明(2020年第十三屆)※ |
| 全國創新爭先獎(獎狀) | 科技部/人社部/國家自然科學基金委 | 鍾國輝(2023年第三屆)※ |
| 教育部高校科研優秀成果獎自然科學獎一等獎 | 中國教育部 | 2022 年度※(具體項目以理大新聞稿為準) |
| 教育部高校科研優秀成果獎自然科學獎二等獎 | 中國教育部 | 2022、2025※ 年度(共 3 個項目,包括細菌抗生素耐藥機制、柔性電子技術前沿) |
| UNWTO 尤利西斯獎 | 聯合國世界旅遊組織 | Kaye Chon(SHTM 院長) |
理大喺 2022 年度同 2025 年度共有 4 個項目獲得教育部高校科研優秀成果獎(當中一等獎 1 項),喺港校中屬較突出表現——呢樣體現咗港校被納入國家高等教育評價體系嘅進度,尤其喺 2020 年代「港校融入國家發展大局」嘅政策背景下,具有制度意義。
來源強度:各獎項年份、等級見理大新聞稿逐項標註;國家科學技術獎同教育部/創新爭先獎體系嘅區分見口徑説明。
六、擺入理大科研版圖
科研影響力、國際網絡同國家獎項紀錄,係理大科研「質」嘅體現(相對於「量」):
- 平台(PAIR、國家重點實驗室、InnoHK)提供組織;
- 人力(研究生院、博士)提供主力;
- 資金(RGC、RMGS、捐贈)提供燃料;
- 影響力、網絡同國家獎項(本篇)就係呢一切嘅成果體現——研究被引用、協作遍及全球、獲國家級體系認可。
一句講曬:理大科研唔只追求產出數量,更追求影響力、國際協作同國家級認可——呢個係佢由「應用強校」邁向「國際科研重鎮」嘅方向。
七、來源
- 理大刊物《Pulse@PolyU》:QS 2026 升至第 54、國際研究網絡香港第一※——兩項指標。
- 理大新聞稿:鍾國輝獲全國創新爭先獎※——2023 年第三屆。
- 理大新聞稿:兩項教育部高校科研優秀成果獎※——2022 年度一等/二等獎。
- EurekAlert:2025 年度教育部高校科研優秀成果獎※——細菌抗耐藥/柔性電子二等獎 ×2。
- PolyU at a Glance※——高被引學者 21 名、Stanford 前 2% 428 名。
- 對照:03 排名 · 排名軌跡、04 科研 · 標誌性科研突破、04 科研 · PAIR、04 科研 · InnoHK、09 國際化 · 雙聯與聯合學位、09 國際化 · 全球合作。
本檔案為參考區科研檔案,數據以理大刊物、QS 同理大新聞稿為準。指標排名同獎項會隨年份調整,請以官方最新公佈核實。
來源 · 自行覆核
- 官方Pulse@PolyU: PolyU rises to record high 54th position in latest QS World University Rankings
- 官方PolyU scholar honoured with National Award for Excellence in Innovation
- 官方PolyU receives two Ministry of Education Higher Education Outstanding Scientific Research Output Awards
- 参考Two PolyU research projects receive Outstanding Scientific Research Output Awards from Ministry of Education
- 官方PolyU at a Glance