理大科研經費的三條管道:RGC、RMGS 與捐贈

科研要花錢——實驗室、設備、博士生、研究人員都需要資金,而這筆錢從來不是一整筆撥款,而是三條性質迥異的管道匯流而成。本篇梳理理大科研的財政來源:研資局(RGC)競爭性資助、研究配對補助金(RMGS)、捐贈及命名;並展開 UGC 經常性撥款本身的三分結構,以及理大在香港八大財務版圖中的位置。總體收支與淨資產見 finances.md;捐贈人名錄見 benefactors-and-donors.md。

---

# 一、UGC 經常性撥款本身也分三塊

在進入科研專屬的三條管道之前,有必要先釐清一個常被忽略的事實:理大最大宗的收入來源——UGC 經常性撥款(Recurrent Grant)本身也並非鐵板一塊,而是內部拆成三個組成部分。據 UGC 官方 FAQ^※:

教學撥款由「政府核准的學生名額數目、學級(副學位/本科/修課研究院/研究生)、學習模式(全日制/兼讀)及學科類別」共同決定——理工科、醫療專業因設備與人員密集,所獲權重較人文類高。撥款通常以三年期(triennium)為週期整體核撥,大學在「整筆撥款(block grant)」框架下自主部署,但研究組成部分已日益轉為競爭分配,與各校研究表現掛鈎——這意味着,即使是「政府給的錢」,裏面也有約兩成要看學校的科研評估成績説話,並非旱澇保收。

---

# 二、研資局(RGC):競爭性研究資助

理大的學術研究,主要靠研究資助局(RGC)以競爭性、國際同行評審方式分配的經費支持(制度詳見 12 雜項 · UGC 資助體系)。

• RGC 的資助來源之一,是研究基金(Research Endowment Fund)的投資收益(據 UGC 資料,本金約 160 億港元);
• 主要資助形式為指定研究用途補助金(Earmarked Research Grants),以競爭方式分配;
• 據 UGC 2025 年新聞稿^※,2025/26 一輪「優配研究金(GRF)」批出 1,164 個項目、約 10.43 億港元(全港八大合計)。

理大研究人員須在這套競爭機制中爭取經費——其斬獲的多寡,既反映實力,也直接影響科研產出。這條管道與上一節 UGC 撥款中約 20% 的「研究」分項相互呼應:一所大學在 RGC 競爭中拿到的資助越多,往往也意味着它在 UGC 研究評估上的表現越好,兩者形成正向循環。

# 2.1 RGC 資助並非只有 GRF 一種

「優配研究金(General Research Fund, GRF)」是 RGC 最廣為人知、覆蓋面最廣的資助計劃,但並非唯一渠道。據 UGC 資料,理大研究人員實際可申請的 RGC 計劃還包括:

• 協作研究金(Collaborative Research Fund, CRF)——資助跨院校、跨學科的團隊研究項目,單項金額通常遠高於 GRF;
• 主題研究計劃(Theme-based Research Scheme, TRS)——聚焦國家或香港重大戰略需求的大型專項,資助額度最高,競爭也最激烈;
• 傑出青年學者計劃(Early Career Scheme, ECS)——專供新晉學者的起步資助,門檻相對較低,是青年教研人員建立獨立研究記錄的關鍵一步。

不同計劃的資助規模、評審週期與競爭烈度各異——GRF 是「廣撒網」的常規資助,TRS 則是「集中火力」的戰略專項,理大研究人員須依項目性質與自身階段選擇合適的申請管道。

---

# 三、研究配對補助金(RMGS):撬動私人捐助

除競爭性資助外,政府還以研究配對補助金計劃(RMGS)鼓勵私人捐助研發。據 UGC 資料,RMGS 於 2019 年 8 月推出,目的是激勵私人部門加強對研發的財政支持、並使研究資金來源多元化,適用於八大及多所自資院校。

機制上,當大學獲得私人捐助用於研究時,政府按一定比例「配對」補助——以此放大社會資金對研發的投入。這也部分解釋了理大捐贈收入近年的增長(見 finances.md)。換言之,一筆捐給理大科研的私人捐款,實際撬動的資金往往不止捐款本身的數額。

---

# 四、捐贈與命名:慈善資源進入科研

理大科研的第三條資金管道,是社會捐贈。據 finances.md,理大捐贈及捐款收入五年由約 1.68 億增至約 3.49 億(大學口徑)。這些捐贈常以命名形式體現——命名建築、研究院、講席教授等(命名脈絡見 benefactors-and-donors.md)。

捐贈對科研的意義:

• 命名講席教授(如「鍾士元爵士精密工程教授」,現由容啓亮教授持有,見 06-people/faculty-and-leaders-2.md)支持頂尖學者;
• 命名研究院/中心(如潘樂陶慈善基金的 SCRI、RISE、RICRI)支持特定領域研究,詳見 benefactors-and-donors-2.md;
• 在 RMGS 機制下,捐贈還能撬動政府配對資金——三條管道並非各自獨立,而是彼此加成。

---

# 五、資金如何變成科研成果

這三條資金管道,最終匯聚為理大科研的「燃料」,支撐:

• 國家重點實驗室(超精密加工、化學生物學,見 04 科研 · 國家重點實驗室);
• 航天精密工程(採樣系統、火星相機,見 04 科研 · 航天全景);
• PAIR 跨學科研究院(見 04 科研 · PAIR);
• 博士與研究人員的津貼與培養(見 04 科研 · 研究生院);
• InnoHK 中心等(見 04 科研 · InnoHK)。

沒有這些資金,再好的科研構想也無法落地。理解資金來源,才能理解理大科研的運轉邏輯。

---

# 六、理大在香港八大財務版圖中的位置

香港八大同處 UGC 框架,政府經常性撥款機制相同,但規模差異顯著。港大因擁有附屬醫院、更大捐贈基金及更多非本地生,財務體量明顯領先;中大緊隨其後;理大與科大、城大同處第二梯隊。據媒體彙總,2023/24 年度港大盈餘約 HK$39.2 億^※(中新網彙總),而理大同年大學口徑盈餘約 HK$5.37 億——量級差距體現了兩校在捐贈規模與收入多元化程度上的不同路徑。對理大財務來説,學費收入快速增長(尤其是非本地生學費提升)是當前最可期待的「有機增長」管道。

盈餘/規模橫向比較須注意各校口徑不一;港大因有醫學院、研究醫院及更大規模的私人捐贈,財務規模與其餘七校有明顯差距。理大的規模與科大、城大較接近。

---

# 七、常見問答(Q&A)

Q1:理大的科研經費和整體財務收入是什麼關係?

理大整體財務收入(見 finances.md)中的「政府撥款」一項,本身內含約 20% 的「研究」分項,與理大在 RGC 競爭性資助中的表現掛鈎形成正向循環;而「捐贈及捐款」一項則是科研經費第三條管道(社會捐贈)的賬面體現。換言之,本篇討論的三條科研經費管道,並非脱離於 finances.md 的整體收入結構之外,而是嵌套其中的專項細節。

Q2:RMGS 配對補助具體怎麼運作?捐 100 萬理大能多拿多少?

據 UGC 資料,RMGS 按比例「配對」大學獲得的私人研究捐助,具體配對比例因年度及計劃而異,並設有配對上限。核心邏輯是:私人捐款金額越高、大學能撬動的政府配對金額通常也越高,但並非無上限的等比例配對。具體配對比例與申請細則,以 UGC 官方 RMGS 頁面最新公佈為準。

Q3:理大與港大的財務規模差距主要來自哪裏?

據本篇數據,主因並非 UGC 經常性撥款(各校機制相同),而是港大擁有附屬醫院與研究醫院、更大規模的歷史積累捐贈基金、以及更高比例的非本地生——這幾項均直接推高收入規模。理大與科大、城大同處「第二梯隊」,規模較為接近。

---