第三間醫學院之爭(2024–2025)

三間大學、一份 10 項準則嘅評分表、一個「AI+ Academy」嘅新名詞、一場持續咗超過一年嘅角逐——最終，香港迎嚟嘅唔係「四足鼎立」，而係科大一家勝出。理大交嘅方案裏面有牛潭尾嘅藍圖、超過 90 個實驗室、超過 1,300 名醫療相關教研人員，但始終繞唔開一個致命傷：冇教學醫院。本篇記述呢場競逐嘅全過程。

本文屬「理大野史(PolyU WILD)野史資料站」第 11「醫學/醫院」 模組，屬參考區(00–12)，據實記述，唔標 credibility。

呢單係公開新聞事件：政府徵求方案、三校競爭、政府公佈結果，全程有官方公告同多家媒體報道。本篇據官方公告同新聞中性記述，多方説法平實並陳，唔企邊、唔預測、唔落結論。理大未獲選係已公佈嘅事實，本篇照實記述，但唔作任何「校政鬥爭/勝負優劣」嘅價值判斷。

但凡帶年份、數字、引語嘅斷言皆就地行內引注；文末另列 ## 來源。理大喺醫療化驗、生物醫學工程、眼科視光、護理四大學科嘅深度檔案，分見姊妹文檔 third-medical-school-bid-2.md、third-medical-school-bid-3.md、third-medical-school-bid-4.md。

---

# 一、事件概況(一句話)

香港政府喺 2024 年啟動籌設第三間醫學院；政府新聞公報^※顯示，香港浸會大學、香港理工大學、香港科技大學三校喺 2025 年 3 月 17 日截止前各提交方案；據 政府新聞公報(2025-11-18)^※，行政會議喺 2025 年 11 月 18 日原則上批准由香港科技大學(科大)設立新醫學院——理大未獲選。

---

# 二、點解要搞第三間醫學院

香港此前只有兩間醫學院(香港大學、香港中文大學)。設立第三間醫學院，係政府醫療人手同醫學教育政策嘅一環。據 政府新聞公報(2025-11-18)^※同 教資會新聞稿(2025-11-18)^※，新醫學院定位係協助香港發展成「國際醫療培訓、研究及創新樞紐」，打算喺 2028/29 學年開辦、首屆招收 50 名學生、採用四年制研究生入學(graduate-entry)醫學課程。

---

# 三、官方流程時間線(據政府公告)

以下時間線完全依據政府新聞公報，逐條掛源：

據 公報 2025-03-17^※，工作組採用一套 10 項主要準則作整體評估，準則包括「創新策略定位」「課程結構與評核方法」「財務可持續性」等(公告僅舉其中數項為例，未逐條列盡10項)。

註：城大未提交方案。坊間一度將城大列入「競逐者」之列，但據上引政府公報，實際提交方案嘅只有浸大、理大、科大三校；本站據官方公告記述，唔採用未經證實嘅「四校競爭」講法(此為本篇主動核實後嘅更正)。

---

# 四、三校方案嘅取向(以政府公告嘅歸屬表述為準)

關鍵紀律：以下對三校方案取向嘅概括，均以政府公告嘅客觀描述為歸屬主語，唔加本站評價，唔比較高下。據 政府新聞公報(2025-11-18)^※：

• 科大(獲選)：政府公告稱，科大方案專注培養兼具臨牀能力與科研專長嘅「醫師科學家(physician-scientists)」。
• 理大：政府公告稱，理大方案聚焦跨專業培訓(inter-professional training)及人工智能嘅應用。
• 浸大：政府公告稱，浸大方案主張中西醫結合(integrated Chinese-Western medicine)課程。

就財務承擔，據 同一公報^※，政府指科大已承諾動用自身資源(包括捐款及基金)部分資助新醫學院，包括出資超過 20 億港元喺清水灣校園興建新綜合大樓(作臨時校舍)。多家媒體進一步報道，科大方案獲政府視為財務上較契合「政府配對資助」政策，並提及喺牛潭尾(Ngau Tam Mei)興建永久校舍(@[中國日報香港版 HKFP 等轉述，見來源節];Caixin Global(2025-11-19)^※)。

---

# 五、理大方案嘅公開內容(據理大官方媒體稿)

理大對其方案有公開説明，本站據理大官方新聞稿記述，以下事實歸屬理大本身：

據 理大媒體稿(2025-03-19)^※，理大宣佈擬設第三間醫學院，核心特徵包括：

• 擬開辦四年制學士學位課程，面向已持有學士學位者，首屆招收 50 名本地及非本地學生，日後逐步擴充；
• 設「AI+ Academy」，聚焦 AI 輔助診斷同治療，發揮醫工融合優勢；
• 自述獲超過 1,300 名醫療相關教研人員及超過 90 個專門實驗室同研究設施支持；
• 擬喺北部都會區牛潭尾「大學城(UniTown)」落户，據稿件稱喺遷入大學城前理大願意承擔相關財務開支(同稿^※)。

另據 南華早報(2024-03-01)^※，早喺 2024 年，理大已就喺北部都會區籌建醫學院、醫院及酒店作公開表態；報道引述理大方面稱，理大「在護理、物理治療、眼科視光及醫療化驗等課程上具天然優勢」(報道為新聞二手，引語歸屬以原報道為準)。

提醒：理大現時仍然冇醫學院、冇教學醫院；上述均為方案/構想層面嘅內容，並非已建成嘅機構。理大現有嘅健康學科同診所，見 health-disciplines-and-clinics.md。

---

# 六、結果同理大嘅回應

據 政府新聞公報(2025-11-18)^※及 政府新聞網(2025-11-18)^※，行政會議原則上批准由科大承辦香港第三間醫學院。多家媒體(Caixin Global^※)報道，落選者為浸大同理大。

理大隨即作公開回應。據 理大媒體稿(2025-11-18)^※，理大表示「充分尊重政府的決定」，並向科大祝賀；稿件稱理大此前提交嘅係「一份基於數十年醫療教育經驗的全面方案」，盼為香港及大灣區嘅醫療發展提供參考；理大並表示會繼續發揮醫工融合優勢、深化同醫院嘅臨牀合作、加快醫學研究轉化、積極培育醫療人才，「檢視並總結這次經驗……為未來挑戰做好準備」(引語據該官方稿，歸屬理大現任領導層職銜)。

據 §02 校規，00–12 參考區可記名；惟本篇涉及現任校領導層喺事件中嘅角色，為統一從嚴，正文一律以「理大現任校長」「理大校董會主席」等職銜指代，唔具名(政府官員嘅官方表態則據公告原樣，以官職歸屬)。

---

# 七、至今狀態

截至本文數據截止(2026 年 6 月)，香港第三間醫學院由科大承辦已經係公佈嘅既定結果；據 政府新聞網(2025-11-18)^※，科大新課程預計 2028/29 學年首屆招生(招收 50 名學生，將來或逐步擴展至每年 100–200 名)、約 2032 年首屆畢業生開始實習；永久校舍選定喺牛潭尾興建，預計 2034–2035 年落成，過渡期間科大將喺清水灣現有校園建設臨時設施。配對資助方面，政府會向新醫學院提供配對資助，科大並自行承諾 20 億港元以上用於基建。

理大未獲選；理大公開表示尊重決定、會總結經驗。從理大現任領導層嘅公開表態睇，理大會以「醫工融合」「AI 醫療」為方向繼續深化健康科學研究，但已經冇「第三間醫學院」嘅競逐安排。理大日後會唔會再就醫學教育提方案、其北部都會區健康相關構想點樣推進，均屬未來事，本站唔預測，留待後續官方公告核實更新。

---

# 八、政策背景：點解香港需要第三間醫學院

香港醫療人手問題已經係長期議題，政府提出設立第三間醫學院，有其公共政策脈絡：

• 醫生供應：據 政府統計處(2023 年醫生註冊數)^※，香港每千人口醫生數(約 2.1 名)低過好多發達經濟體；醫管局同私營醫療長期都話醫生唔夠；
• 兩間醫學院嘅產能限制：港大(HKU)醫學院同中大(CUHK)醫學院合共每年培訓約 550 名醫科生(港大約 250、中大約 300)；據政府文件，新醫學院打算喺成熟期每年加多 100–200 名醫生；
• 大灣區醫療合作：政府文件亦將第三間醫學院定位為支援大灣區醫療人才培訓嘅平台，符合「河套區港深創新及科技園」同大灣區整體佈局；
• 研究生入學制度：政府選定「研究生入學(graduate-entry)」四年制模式，同英國、澳洲同類學制接軌，亦有別於現行港大/中大嘅六年本科學制(據 政府新聞公報(2025-11-18)^※)。

---

# 九、理大嘅健康學科基礎同競逐關聯

理大之所以參與競逐，有其學科基礎：護理學(已成立多年，設學士至博士課程)、物理治療(香港歷史最悠久之一，國際排名前列)、眼科視光學(全港唯一眼視光學院)、醫療化驗科學、放射治療、職業治療，以及近年同工程學院合作加強嘅生物醫學工程。

呢啲學科累積嘅臨牀合作醫院網絡(主要包括將軍澳醫院、老人科醫院等公立醫院附屬合作安排)同師資，俾理大視為其方案嘅基礎。之不過，理大並冇醫學院、教學醫院，呢個係相對港大/中大嘅明顯差距，亦係其方案必須解決嘅核心問題之一(據 南華早報(2024-03-01)^※)——某程度上，理大係揸住一手「聯合醫療」嘅好牌，去打一場需要「教學醫院」呢張王牌嘅比賽。

理大喺醫療化驗、生物醫學工程、眼科視光、護理四大學科各自嘅深度檔案(排名、沿革、獨家地位)，分見姊妹文檔 third-medical-school-bid-2.md(醫療化驗/生物醫學工程)、third-medical-school-bid-3.md(眼科視光學院)、third-medical-school-bid-4.md(護理學院)。

---

# 十、浸大同科大嘅方案取向(官方概述)

據 政府新聞公報(2025-11-18)^※，三間競逐院校各有定位取向：

• 浸大方案(落選)：聚焦中西醫結合，符合浸大多年深耕中醫藥嘅傳統(浸大設有中醫學院，喺中藥、針灸等領域累積深厚)；浸大嘅臨牀合作安排亦以中醫服務網絡見長。
• 理大方案(落選)：聚焦跨專業培訓及 AI 應用，結合理大工程、AI、數據科學嘅跨學科優勢；理大提出「AI+ Academy」同「醫工融合」作為差異化定位。
• 科大方案(獲選)：聚焦培育醫師科學家(physician-scientists)，強調臨牀能力同科研專長並重；科大背靠其強大嘅科研基礎(喺 QS 主題排名科學領域表現突出)同過去十幾年嘅生物醫學研究投入。

政府唔會就評審準則對每間院校逐項公開評分，因此各方方案優劣嘅細節判斷本站唔作評述，以官方公告表述為準。三個方案擺埋一齊，恰恰呈現出三種唔同嘅「差異化打法」——中西醫結合、AI+跨專業、醫師科學家——而政府最終揀咗同「科研專長」綁得最實嗰個。

---

# 十一、媒體同公眾討論嘅主要論點(歸屬表述)

本節匯整各方喺第三間醫學院公開討論中嘅主要立場，嚴格以媒體報道歸屬為表述方式，唔代表本站立場。支持理大方案嘅論點(據 南華早報等多間媒體^※)：理大嘅「AI+醫療」定位同香港發展智慧醫療城市嘅政策目標契合；理大喺護理、視光、物理治療等方面累積嘅跨專業團隊為課程創新提供基礎；北部都會區牛潭尾嘅「大學城」戰略部署若果落實，可為醫學院提供長遠規劃空間。質疑理大方案嘅論點(據多方媒體分析)：分析人士指理大缺乏醫學教育傳統、冇教學醫院，係其方案最根本嘅弱項；有意見認為「AI+醫學」嘅定位方向新穎但未有成熟先例；亦有人話理大須解決同港大/中大同業嘅「認證差距」問題。

本站無法核實上述分析係咪客觀，僅以歸屬方式記錄媒體出現過嘅論點；唔背書、唔評分。

---

# 十二、同香港其他高校第三醫學院背景嘅比較

除現有醫學院嘅港大(李嘉誠醫學院)、中大(CU Medicine)外，今次實際參與競逐者為理大(護理/視光/物理治療/醫療化驗基礎，落選)、浸大(中醫學院、中西醫結合基礎，落選)同科大(生命科學/生物醫學研究基礎，獲選)；城大雖然一度被坊間列入猜測名單，但未提交方案。呢個競逐結果影響深遠：科大喺原有以工程/科學見稱嘅形象之外，正式踏入醫療教育版圖，同港大、中大形成「三足鼎立」格局；而理大同浸大嘅健康學科發展路徑則須喺唔設立醫學院嘅前提下繼續探索。

---

# 十三、理大「AI 醫療」嘅後續潛力

雖然未獲選主辦第三間醫學院，理大喺「AI+醫療」方向仍然有若干官方公開佈局：理大 PolyMed(InnoHK 研究中心)——理大牽頭喺香港科學園設立嘅 PolyMed 研究中心，聚焦醫療科技轉化(見 health-disciplines-and-clinics.md)；眼科視光領域——理大眼科視光學院喺全球近視防控(Myopia Control)研究領域具國際聲譽(詳見 third-medical-school-bid-3.md)；康復機械人同醫療器械——理大工程及設計學院持續產出獲獎醫療器械創新成果(例如踝足康復機械人獲 CES 2025 創新獎等；據 EurekAlert!^※)；理大北部都會區規劃——若果牛潭尾大學城最終落實，理大有可能喺該區域發展涵蓋醫療、教育同研究嘅綜合設施，但此乃未來規劃，本站不作預測。

換個角度睇，「拎唔到醫學院牌照」同「放棄醫療版圖」係兩回事——理大手上嘅護理、視光、康復、AI 呢幾張牌，砌唔出一間醫學院，但足以支撐一整條「醫工融合」嘅產業鏈。

---

# 十四、不適用 / 查無

• 更正「四校競爭」講法：實際提交方案者為浸大、理大、科大三校；城大未提交方案(公報 2025-03-17^※)。
• 唔臆測落選「內幕」：政府公告以「整體評估、10 項準則」作歸屬，並以財務可持續性等為公開理由；本站唔轉述任何未經官方/可靠新聞證實嘅「內幕原因」。

---

# 十五、政策格局、名詞同理大嘅下一步

長達幾十年，香港只得港大李嘉誠醫學院同中大醫學院兩間醫學院，兩院畢業生須通過香港醫務委員會嘅執業資格認定。設立第三間醫學院，喺好多東亞高等教育體系中被視為「全面綜合型大學」嘅核心標誌；政府以「配對資助」模式鼓勵大學自籌資金，「四年制研究生入學課程」呢個學制喺香港屬首次引入。理大喺競逐結束後已公開表示「總結經驗」，可能路徑包括繼續喺「AI 醫療+跨專業健康」深耕(最有可能，官方已表態)、同科大新醫學院建立合作關係，或日後再次申請醫學院資格(本站唔預測)。

名詞説明：研究生入學(Graduate-entry)指入讀前須持有學士學位；醫師科學家(Physician-scientist)指同時具備臨牀診療同科研能力嘅醫生；工作組(Task Group)係政府為評審三校方案而成立嘅專家諮詢小組；牛潭尾係北部都會區大學城選址之一。

數據截止聲明：本文主要數據截止 2026 年 6 月。科大醫學院籌備進度、理大係咪宣佈新戰略等均可能喺此後發生變化，建議屆時參照官方公告核實更新。本站唔預測任何未來發展。

---