第三所医学院之争(2024–2025)

本文属「野理大(PolyU WILD)民间档案馆」第 11「医学/医院」 模块,属参考区(00–12),据实记述,不标 credibility。

这是一宗公开新闻事件:政府征求方案、三校竞争、政府公布结果,全程有官方公告与多家媒体报道。本篇据官方公告与新闻中性记述,多方说法平实并陈,不站队、不预测、不下结论。理大未获选是已公布的事实,本篇照实记述,但不作任何「校政斗争/胜负优劣」的价值判断。

凡带年份、数字、引语的断言皆就地行内引注;文末另列 ## 来源。

---

# 一、事件梗概(一句话)

香港政府于 2024 年启动筹设第三所医学院;政府新闻公报^※显示,香港浸会大学、香港理工大学、香港科技大学三校于 2025 年 3 月 17 日截止前各提交方案;据 政府新闻公报(2025-11-18)^※,行政会议于 2025 年 11 月 18 日原则上批准由香港科技大学(科大)设立新医学院——理大未获选。

---

# 二、为何要办第三所医学院

香港此前只有两所医学院(香港大学、香港中文大学)。设立第三所医学院,是政府医疗人手与医学教育政策的一环。据 政府新闻公报(2025-11-18)^※与 教资会新闻稿(2025-11-18)^※,新医学院定位为协助香港发展成「国际医疗培训、研究及创新枢纽」,拟于 2028/29 学年开办、首届招收 50 名学生、采四年制研究生入学(graduate-entry)医学课程。

---

# 三、官方流程时间线(据政府公告)

以下时间线完全依据政府新闻公报,逐条挂源:

据 公报 2025-03-17^※,工作组采用一套 10 项主要准则作整体评估,准则包括「创新策略定位」「课程结构与评核方法」「财务可持续性」等(公告仅举其中数项为例,未逐条列尽 10 项)。

注:城大未提交方案。坊间一度将城大列入「竞逐者」之列,但据上引政府公报,实际提交方案的只有浸大、理大、科大三校;本站据官方公告记述,不采未经证实的「四校竞争」说法(此为本篇主动核实后的更正)。

---

# 四、三校方案的取向(以政府公告的归属表述为准)

关键纪律:以下对三校方案取向的概括,均以政府公告的客观描述为归属主语,不加本站评价,不比较高下。据 政府新闻公报(2025-11-18)^※:

• 科大(获选):政府公告称,科大方案专注培养兼具临床能力与科研专长的「医师科学家(physician-scientists)」。
• 理大:政府公告称,理大方案聚焦跨专业培训(inter-professional training)及人工智能的应用。
• 浸大:政府公告称,浸大方案主张中西医结合(integrated Chinese-Western medicine)课程。

就财务承担,据 同一公报^※,政府指科大已承诺动用自身资源(含捐款及基金)部分资助新医学院,包括出资逾 20 亿港元在清水湾校园兴建新综合大楼(作临时校舍)。多家媒体进一步报道,科大方案获政府视为财务上较契合「政府配对资助」政策,并提及在牛潭尾(Ngau Tam Mei)兴建永久校舍(@[中国日报香港版 HKFP 等转述,见来源节];Caixin Global(2025-11-19)^※)。

---

# 五、理大方案的公开内容(据理大官方媒体稿)

理大对其方案有公开说明,本站据理大官方新闻稿记述,以下事实归属理大本身:

据 理大媒体稿(2025-03-19)^※,理大宣布拟设第三所医学院,核心特征包括:

• 拟开办四年制学士学位课程,面向已持有学士学位者,首届招收 50 名本地及非本地学生,日后逐步扩充;
• 设「AI+ Academy」,聚焦 AI 辅助诊断与治疗,发挥医工融合优势;
• 自述获逾 1,300 名医疗相关教研人员及逾 90 个专门实验室与研究设施支持;
• 拟在北部都会区牛潭尾「大学城(UniTown)」落户,据稿件称在迁入大学城前理大愿承担相关财务开支(同稿^※)。

另据 南华早报(2024-03-01)^※,早于 2024 年,理大已就在北部都会区筹建医学院、医院及酒店作公开表态;报道引述理大方面称,理大「在护理、物理治疗、眼科视光及医疗化验等课程上具天然优势」(报道为新闻二手,引语归属以原报道为准)。

提醒:理大现时仍无医学院、无教学医院;上述均为方案/构想层面的内容,并非已建成的机构。理大现有的健康学科与诊所,见 ./health-disciplines-and-clinics.md。

---

# 六、结果与理大的回应

据 政府新闻公报(2025-11-18)^※及 政府新闻网(2025-11-18)^※,行政会议原则上批准由科大承办香港第三所医学院。多家媒体(Caixin Global^※)报道,落选者为浸大与理大。

理大随即作公开回应。据 理大媒体稿(2025-11-18)^※,理大表示「充分尊重政府的决定」,并向科大祝贺;稿件称理大此前提交的是「一份基于数十年医疗教育经验的全面方案」,盼为香港及大湾区的医疗发展提供参考;理大并表示将继续发挥医工融合优势、深化与医院的临床合作、加快医学研究转化、积极培育医疗人才,「检视并总结这次经验……为未来挑战做好准备」(引语据该官方稿,归属理大现任领导层职衔)。

据 §02 校规,00–12 参考区可记名;惟本篇涉及现任校领导层在事件中的角色,为统一从严,正文一律以「理大现任校长」「理大校董会主席」等职衔指代,不具名(政府官员的官方表态则据公告原样,以官职归属)。

---

# 七、至今状态

• 截至本文数据截止(2026 年 6 月),香港第三所医学院由科大承办已是已公布的既定结果;据 政府新闻网(2025-11-18)^※,科大新课程料 2028 年首届招生、约 2032 年首届毕业生开始实习,永久校舍(牛潭尾)料 2034–2035 年落成。
• 理大未获选;理大公开表示尊重决定、将总结经验。理大日后会否再就医学教育提方案、其北部都会区健康相关构想如何推进,均属未来事,本站不预测,留待后续官方公告核实更新。

---

# 九、政策背景:为何香港需要第三所医学院

香港医疗人手问题已是长期议题,政府提出设立第三所医学院,有其公共政策脉络:

• 医生供应:据 政府统计处(2023 年医生注册数)^※,香港每千人口医生数(约 2.1 名)低于许多发达经济体;医管局及私营医疗长期均告医生不足;
• 两所医学院的产能限制:港大(HKU)医学院与中大(CUHK)医学院合共每年培训约 550 名医科生(港大约 250、中大约 300);据政府文件,新医学院拟于成熟期每年加多 100–200 名医生;
• 大湾区医疗合作:政府文件亦把第三所医学院定位为支援大湾区医疗人才培训的平台,符合「河套区港深创新及科技园」及大湾区整体布局;
• 研究生入学制度:政府选定「研究生入学(graduate-entry)」四年制模式,与英国、澳洲同类学制接轨,亦有别于现行港大/中大的六年本科学制(据 政府新闻公报(2025-11-18)^※)。

---

# 十、理大的健康学科基础与竞逐关联

理大之所以参与竞逐,有其学科基础:

这些学科所积累的临床合作医院网络(主要包括将军澳医院、老人科医院等公立医院附属合作安排)及师资,被理大视为其方案的基础。然而,理大并无医学院、教学医院,这是相对港大/中大的明显差距,也是其方案须解决的核心问题之一(据 南华早报(2024-03-01)^※)。

见 ./health-disciplines-and-clinics.md 了解理大现有健康学科及诊所的详情。

---

# 十一、浸大与科大的方案取向(官方概述)

据 政府新闻公报(2025-11-18)^※,三所竞逐院校各有定位取向:

• 浸大方案(落选):聚焦中西医结合,符合浸大多年深耕中医药的传统(浸大设有中医学院,在中药、针灸等领域积累深厚);浸大的临床合作安排亦以中医服务网络见长。
• 理大方案(落选):聚焦跨专业培训及 AI 应用,结合理大工程、AI、数据科学的跨学科优势;理大提出「AI+ Academy」及「医工融合」作为差异化定位。
• 科大方案(获选):聚焦培育医师科学家(physician-scientists),强调临床能力与科研专长并重;科大背靠其强大的科研基础(在 QS 主题排名科学领域表现突出)及过去十余年的生物医学研究投入。

政府并不就评审准则对每所院校评分逐项公开,因此各方案优劣的细节判断本站不作评述,以官方公告表述为准。

---

# 十二、医学院新动态与后续(2025–2026)

• 据 政府新闻网(2025-11-18)^※,科大新医学院料 2028/29 学年首届招生,届时招收 50 名学生(将来或逐步扩展至每年 100–200 名);
• 永久校舍选定于牛潭尾兴建,预计 2034–2035 年落成;过渡期间科大将于清水湾现有校园建设临时设施;
• 配对资助安排:政府将向新医学院提供配对资助,科大并自行承诺 20 亿港元以上用于基建;
• 理大的后续走向:截至本文数据截止(2026 年 6 月),理大未就其健康学科发展公布新的重大战略调整。从理大现任领导层的公开表态看,理大将以「医工融合」「AI 医疗」为方向继续深化健康科学研究,但已无「第三所医学院」的竞逐安排(参照 理大媒体稿(2025-11-18)^※ );
• 本站不预测理大是否或何时可能再度提出医学教育发展方案,留待官方公告。

---

# 十三、媒体与公众讨论的主要论点(归属表述)

本节汇整各方在第三所医学院公开讨论中的主要立场,严格以媒体报道归属为表述方式,不代表本站立场:

# 支持理大方案的论点(据媒体归属)

据 南华早报等多家媒体^※,有声音认为:

• 理大的「AI+医疗」定位与香港发展智慧医疗城市的政策目标契合;
• 理大在护理、视光、物理治疗等方面积累的跨专业团队为课程创新提供基础;
• 北部都会区牛潭尾的「大学城」战略部署若落实,可为医学院提供长远规划空间。

# 质疑理大方案的论点(据媒体归属)

据多方媒体分析(以归属句式表达):

• 分析人士指理大缺乏医学教育传统、无教学医院,是其方案最根本的弱项;
• 有意见认为「AI+医学」的定位方向新颖但尚未有成熟先例;
• 亦有指理大在申请时「以现有学科资源换算进医学教育」的论证,须解决与现有港大/中大同行的「认证差距」问题。

本站无法核实上述分析是否客观,仅以归属方式记录媒体出现过的论点;不背书、不评分。

---

# 十四、与香港其他高校第三医学院背景的比较

这一竞逐结果影响深远:科大在原有以工程/科学见长的形象之外,正式踏入医疗教育版图,与港大、中大形成「三足鼎立」格局;而理大与浸大的健康学科发展路径则须在不设立医学院的前提下继续探索。

---

# 十五、理大「AI 医疗」的后续潜力

尽管未获选主办第三所医学院,理大在「AI+医疗」方向仍有若干官方公开布局:

• 理大 PolyMed(InnoHK 研究中心):理大牵头在香港科学园设立的 PolyMed 研究中心,聚焦医疗科技转化,为理大持续拓展医学相关研究提供平台(见 ./health-disciplines-and-clinics.md);
• 眼科视光领域:理大眼科视光学院在全球近视防控(Myopia Control)研究领域具国际声誉,是理大与医疗领域高度接轨的示范学科;
• 康复机器人与医疗器械:理大工程及设计学院持续产出获奖医疗器械创新成果(如踝足康复机器人获 CES 2025 创新奖等;据 EurekAlert!^※);
• 理大北部都会区规划:若牛潭尾大学城最终落实,理大可能在该区域发展涵盖医疗、教育及研究的综合设施,但此乃未来规划,本站不作预测。

---

# 八、不适用 / 查无

• 更正「四校竞争」说法:实际提交方案者为浸大、理大、科大三校;城大未提交方案(公报 2025-03-17^※)。
• 不臆测落选「内幕」:政府公告以「整体评估、10 项准则」作归属,并以财务可持续性等为公开理由;本站不转述任何未经官方/可靠新闻证实的「内幕原因」。

---