跳到正文

QS 與 U.S. News 五年排名深解:理大自己呢五年發生咗乜事(PolyU 2021–2027)

排名 約 11,402 字 · 24 分鐘 更新

七年、25 位——呢個係理大 QS 世界排名由第 75 爬到上第 50 嘅距離。同一時段,喺完全唔睇聲譽問卷、只比論文同引用嘅 U.S. News 榜上面,理大三個版本之內由第 100 衝到上第 52,跳升 48 位。兩條曲線驟眼睇好似殊途同歸,查實各自靠咗唔同嘅本事:一個食嘅係「換尺」嘅紅利,另一個食嘅係論文同被引嘅真功夫。本篇係單校縱深:只講理大一間,唔並列五校。門户版答嘅係「香港五校邊個升邊個跌」;本站要答嘅係「理大自己呢五年到底發生過乜嘢事,令到兩把唔同嘅尺都將佢向上託」。我哋將名次拆返做指標、再將指標對應返本校可以考證嘅具體事件(嫦娥載荷、SHTM 連冠、高被引學者增長),最後按學科逐年睇嚇邊啲專業真係撐起咗世界級名次。

睇明本文只需要先記住一件事:QS 同 U.S. News 量嘅唔係同一樣嘢。理大喺 QS 排第 50、喺 U.S. News 排第 52,望落好接近,但兩者嘅接近查實係巧合——下文第三節會專門拆開呢「兩把尺」。


第一節 · 名次到底量緊乜?——理大喺兩榜各憑咩得分

QS 第 50 係點計出嚟?理大喺 9 項指標入面邊瓣強、邊瓣弱?

答案: QS 世界排名由 9 項加權指標合成,當中接近一半係聲譽問卷;理大嘅強項係「國際研究網絡」全港第 1、「篇均引用」全港第 3、「可持續發展」全港第 3(均為 QS 2026 版口徑,2025 年 6 月發布),弱項一直以嚟都係「師生比」同「學術聲譽」絕對值唔及老牌綜合大學。

QS 自 2024 版起採用嘅指標同權重如下表。要理解理大嘅名次,關鍵係睇佢喺邊啲項接近滿分、邊啲項被結構性壓制

QS 指標(2024 版起) 權重 量嘅係乜 對理大嘅含義
學術聲譽 Academic Reputation 30% 全球學者提名同行最強院校 應用型大學嘅傳統短板,但工程/酒店領域聲譽喺度升緊
篇均引用 Citations per Faculty 20% 師均研究被引,衡量科研影響力 全港第 3,理大主要拉分項
僱主聲譽 Employer Reputation 15% 僱主提名最佳畢業生來源院校 應用型定位 + 高就業率嘅天然優勢
師生比 Faculty Student Ratio 10% 師均學生數,教學投入代理 公立大型校,絕對值偏弱
國際教師比 International Faculty 5% 國際教職佔比 高度國際化,接近滿分
國際學生比 International Student 5% 國際學生佔比 高度國際化,接近滿分
國際研究網絡 International Research Network 5% 跨地域科研合作嘅廣度同持續性 全港第 1,理大最強單項
就業成果 Employment Outcomes 5% 畢業生就業能力與傑出校友 應用型定位友好
可持續發展 Sustainability 5% 環境、社會與管治(ESG)承諾 全港第 3,近年新支點
國際學生多樣性 0%(不計權) 國際生源國別廣度 僅展示,唔影響名次

值得單獨點出嘅係「國際研究網絡」一項。佢衡量一間大學跨地域共建並維持科研合作嘅能力,QS 官方定義為「衡量一所機構在與其他地區機構建立並維持研究夥伴關係上嘅成功程度」。香港高校國際合作密度極高,呢一項幾乎全部攞高分;理大更係全港第 1。呢個細節係理解第二節「點解 2025 年後港校集體上行」嘅鎖匙。

U.S. News 第 52 又係點計出嚟?同 QS 有咩本質分別?

答案: U.S. News Best Global Universities 嘅 13 項指標全部基於 Clarivate Web of Science 嘅論文同被引數據(2026–2027 版採用 2020–2024 發文窗口),冇任何主觀學生滿意度;連兩項聲譽指標都係問「研究聲譽」。所以理大喺呢度嘅第 52,本質係「論文體量 + 被引質量 + 國際合作」三者嘅合成分。

U.S. News 指標(13 項,權重) 性質 對理大嘅含義
全球研究聲譽 12.5% / 區域研究聲譽 12.5% 研究聲譽問卷(近五年) 唯二嘅「主觀」項,但問嘅係研究唔係教學
前 10% 高被引論文數 12.5% 高被引絕對量 工程/材料論文密集,拉分
發文量 10% / 前 10% 高被引佔比 10% / 篇均規範化被引 10% 體量 + 質量 「小而精」體系嘅佔比類指標佔優
總被引 7.5% 整體影響力 隨發文與被引同步上行
國際合作(佔比)5% / 國際合作(相對本國)5% 國際共著 高度國際化,理大顯著佔優
前 1% 高被引論文數 5% / 前 1% 高被引佔比 5% 頂尖研究卓越度 高被引學者增長直接受益
著作 2.5% / 會議論文 2.5% 人文社科 / 工科產出 工科會議產出有貢獻

一句話區分兩榜:QS 有近半係聲譽問卷加國際化加師生比,U.S. News 純比論文同引用嘅體量同質量。同一間理大,QS 睇「人哋點睇你 + 你幾國際化」,U.S. News 睇「你發咗幾多、被引幾多、有幾多入咗全球前 10%/前 1%」。呢個就係點解下文要將兩條走勢分開講——佢哋各自嘅上升,嚟自本校唔同側面嘅發力。


第二節 · 五年逐年走勢:理大點解一路向上?

理大 QS 七年走勢係點?2024 年嘅「持平」點解反而係最關鍵嘅一年?

答案: 理大 QS 世界排名由 2021 版第 75 連年向上,QS 2027 版升至第 50(2026 年 6 月發布),七年連創新高;當中最被誤讀嘅係 QS 2024 版——當年 QS 大改方法論(換尺),港大、科大、城大、中大全部一次性下挫,唯獨理大逆勢持平第 65,呢個先係理大呢輪上行真正嘅起點。

QS 版本年 發布時間 理大世界名次 同比
QS 2021 2020-06 75
QS 2022 2021-06 66 ▲9
QS 2023 2022-06 65 ▲1
QS 2024 2023-06 65 持平(換尺之年)
QS 2025 2024-06 57 ▲8
QS 2026 2025-06 54 ▲3(歷史新高)
QS 2027 2026-06 50 ▲4(再創新高)

主線一 · 換尺。 QS 2024 版(2023 年 6 月發布)係 QS 二十年嚟最大嘅一次方法論改版:新增「可持續性 Sustainability」「就業成果 Employment Outcomes」「國際研究網絡 International Research Network」三項各佔 5%;同時學術聲譽由 40% 降至 30%、師生比由 20% 降至 10%、僱主聲譽由 10% 升至 15%、篇均引用維持 20%。呢一改直接令到重度依賴學術聲譽同師生比嘅香港多校喺 QS 2024 當年一次性下挫——但理大因為應用型定位(僱主聲譽權重升對佢有利、師生比權重降對佢嘅短板反而減負),喺同一陣風入面企穩咗第 65。所以睇理大嘅 QS 曲線,千祈唔好將「2024 冇跌」當作平庸,嗰個係佢扛得過換尺嘅證據。

點解 2025 年後能夠連升? 一半係新指標對港校友好,一半係實打實嘅聲譽同引用提升:

  • 國際研究網絡係港校集體上行嘅結構性原因——香港高校國際合作密度極高、幾乎攞滿分,理大更係全港第 1;呢一項 2024 先至進入計分,等於畀港校發咗一筆「方法論紅利」。
  • 可持續發展成為理大近年嘅新支點(QS 2026 全港第 3),疊加綠色與可持續科技學科崛起。
  • 篇均引用全港第 3,背後係高被引學者同高被引論文嘅真實增長(見第二節 U.S. News 部分同第四節驅動事件)。

理大 U.S. News 點解三個版本跳升 48 位?

答案: 理大喺 U.S. News Best Global 由 2024 版(2023 年 10 月發布)全球第 100,到 2025–2026 版第 58,再到 2026–2027 版第 52,三個版本跳升 48 位;其間 2024–2025 版理大整校曾躍升至世界第 67(單年升 33 位)。

U.S. News 版本 發布時間 理大全球名次 説明
2024 版 2023-10 100 較前一版(約 124)已大幅上行
2024–2025 版 2024-06 67 單年躍升 33 位,全港第 3、亞洲第 9
2025–2026 版 2025-06 58 續升
2026–2027 版 2026-06 52 升 6 位,再創新高

主線二 · 純文獻計量。 U.S. News 13 項指標全部嚟自 Clarivate Web of Science 嘅論文同被引(五年滾動窗口,2026–2027 版用 2020–2024 發文窗口),只計 articles/notes/reviews 三類文獻,冇任何學生滿意度。所以理大呢條曲線嘅上升,100% 係「論文同引用嘅較量」贏返嚟嘅,同招生、教學、校園體驗無關。具體動因有三:

  • 科研體量同篇均被引同步走高:發文量、規範化篇均被引(field-normalized citation impact)持續上行,直接拉動多項指標。
  • 高被引論文佔比上升:理大喺工程同材料領域嘅論文進入「全球前 10%/前 1% 最被引」嘅密度尤其突出——而 U.S. News 入面「佔比類」指標(前 10% 佔比 10%、前 1% 佔比 5%)對「小而精」體系特別友好,理大恰恰係呢類體系。
  • 國際合作佔優:兩項國際合作指標共 10%,香港作為高度國際化嘅科研體系天然得分高,理大尤其係咁。

呢個正係點解理大嘅工程類學科喺 U.S. News 學科榜上極之耀眼:2024–2025 版土木工程全球第 2、綜合工程第 5、機械工程第 6,全校 17 個學科入全球前 50、8 個學科全港第一。論文同引用嘅優勢,喺學科層面被放大得最清楚。


第三節 · 點解理大 QS 第 50、U.S. News 第 52,卻唔能夠話「兩榜一致」?

答案: 呢兩個名次接近純屬巧合;佢哋量嘅係唔同嘅嘢,因此同一間大學喺兩榜經常差好遠先係常態。理大咁啱喺兩榜都約第 50,但呢個唔代表兩把尺「對得上」——下面嘅對照説明瞭點解唔應該將兩榜名次直接相加平均。

維度 QS 世界排名 U.S. News Best Global
聲譽佔比 學術 30% + 僱主 15% = 45% 研究聲譽 25%(且只問研究)
係咪含教學/師生比 含(師生比 10%) 唔含
係咪含國際化指標 含(國際師生 + 研究網絡 = 15%) 含國際合作 10%
文獻計量佔比 篇均引用 20% 約 75%(13 項絕大多數)
有冇學生滿意度 冇(QS 歷來唔含)
一句話 人哋點睇你 + 你幾國際化 你發咗幾多、被引幾多、入唔入到前 10%/前 1%

理解呢張表,就能夠解釋香港高校入面嗰啲「望落矛盾」嘅名次:同一間學校 QS 同 U.S. News 名次經常差幾十名——譬如科大 QS 第 33 / U.S. News 第 82,中大 U.S. News 第 28 但 QS 第 18。呢個唔係矛盾,係兩把尺量咗唔同嘅嘢:QS 含近半聲譽問卷加國際化加師生比,U.S. News 純比論文同引用體量。理大之所以兩榜都約第 50,係因為佢「研究有體量(利 U.S. News)+ 國際化同僱主聲譽雙強(利 QS)」兩面同時使勁,而唔係某一榜嘅偏科將佢託上去。


第四節 · 邊啲本校事件真正驅動咗名次?——將指標對應到實事

排名係結果,事件係原因。下面將第二節兩條主線入面抽象嘅「篇均引用上行」「研究聲譽提升」對應到理大可考證嘅具體事件。呢一節亦係本站校史 / 科研欄目同排名欄目嘅交匯點——讀懂呢啲事件,就讀懂咗名次背後嘅學校。

嫦娥六號月背採樣:一次國家級突破點樣抬升工程科研聲譽?

答案: 理大係唯一擁有自研關鍵載荷登上嫦娥六號嘅香港高校,容啟亮團隊研發嘅「表取採樣執行裝置」於 2024 年 6 月助力人類首次月球背面採樣;任務團隊(國家航天局牽頭)2025 年於第 76 屆國際宇航大會獲頒「世界航天獎」(IAF World Space Award)。呢類重大國家級科研突破直接抬升工程/航天領域嘅研究聲譽同媒體曝光,喺 QS 學術聲譽同 U.S. News 研究聲譽兩項問捲入面都會被感知到。

呢個並非孤立事件。理大自 2010 年起持續參與嫦娥三/四/五/六號及天問一號火星任務,研發「火星相機」(監測祝融號巡視器)同地形測繪技術——長期國家航天貢獻,為工程同遙感學科嘅聲譽打咗厚底。本站科研欄目對呢條航天主線有更完整嘅敍述。

高被引學者增長:理大點樣將「被引指標」託上去?

答案: 理大入選 Clarivate 高被引學者(Highly Cited Researchers)嘅人數逐年攀升:2023 年 15 名 → 2024 年 16 名 → 2025 年增至 21 名。高被引學者直接改善篇均被引、H 指數、前 1% 高被引佔比呢類指標,既利好 QS 嘅「篇均引用」(全港第 3),亦利好 U.S. News 嗰一大抽文獻計量項。

同向嘅仲有頂尖科學家規模化:2024 年232 名理大學者入選斯坦福「全球前 2% 頂尖科學家」(終身影響力榜),連同單年影響力名單合計 355 名。被引指標唔係憑空上行嘅,佢對應嘅係呢一批批可以點名嘅學者同論文。

SHTM 同國際化:旗艦學科同合作網絡點樣託舉整校?

答案: 理大酒店及旅遊業管理學院(SHTM)喺上海軟科 GRAS「酒店與旅遊管理」連續 9 年世界第 1(2017 該學科首設即奪冠並保持至今),係全校最具國際標誌性嘅世界頂尖學科,穩固咗 QS 酒店學科嘅全球前 15。國際化方面,理大 2023/24 學年喺約 40 個國家舉辦逾 330 場招生活動、非本地本科申請增長約 50%,並出任「絲綢之路大學聯盟」輪值主席——呢啲直接餵養 QS 嘅「國際研究網絡」(全港第 1)同「國際師生」兩項。

下表將第四節嘅事件同佢影響嘅指標對齊,方便一眼睇清「事件 → 指標 → 榜單」嘅傳導:

本校事件 主要影響嘅指標 主要受益榜單
嫦娥六號載荷 / 航天貢獻 學術聲譽、研究聲譽 QS + U.S. News
高被引學者 15→21 名 篇均引用、前 1% 高被引佔比 QS + U.S. News
SHTM 軟科酒店連冠 9 年 學科聲譽、學術聲譽 QS(尤利學科榜)
國際合作網絡 / 招生國際化 國際研究網絡、國際師生 QS
可持續發展投入 可持續發展(全港第 3) QS

第五節 · 按學科趨勢睇:邊啲專業撐起咗世界級名次?

整校第 50 係合成分,理大真正嘅世界級實力收埋喺學科榜入面。按 QS 學科榜官方口徑,理大2026 版有 5 個學科入全球前 30、24 個學科入前 100、4 個學科全港第一;2025 版為7 個學科入前 30、26 個入前 100。呢五個學科——酒店與休閒管理(穩居世界前 15)、土木與結構工程(全港第一、世界前 20)、護理學(近兩年躍入前 20,升幅最快)、建築環境(長期前 25)、藝術與設計(全港第一)——各自嘅承載學院、多年逐版名次同「點解咁啱係呢五科」嘅成因,詳見 五個世界前 30 學科深讀;四套學科榜嘅完整橫向對照見學科排名


延伸閲讀(本站內)

  • 世界綜合排名——QS / THE / ARWU / U.S. News 四榜整校名次與方法論爭議全貌。
  • 學科排名——各世界級學科逐項名次與歷年變化嘅完整數據。
  • 科研突破——嫦娥載荷、火星相機、高被引學者等驅動名次嘅科研事件原委。

來源

資料整理日期:2026 年 6 月

後續更新 criteria

本篇後續更新只按三類材料進入正文:第一,大學官網、年報、學院網頁、監管或排名機構等一手資料;第二,可靠媒體、學媒或公開檔案中可核嘅事實;第三,能夠解釋制度變化嘅公開時間線。單一截圖、無日期傳聞、未能定位來源嘅排名口號或個人評價,只可作為待核線索,不得直接寫成事實。

結構上,本篇承擔理大自身五年縱深走勢與驅動事件嘅解釋;四大綜合榜單嘅整體框架見 世界綜合排名。若後續單一主題擴展到超過 12000 字,應再拆上下篇,避免重新製造薄卡。

來源 · 自行覆核